20 ianuarie 2012

locul (II)

Dar ce este acest loc?Cum ajungem intr-un loc sau altul, cum putem sa-l schimbam? Societatea ne ofera sablonul conformarii, a  exigentelor ei, demonstratia puterii sau indemanarii, efortul, munca, lupta cu ceilalti pentru acelasi loc si cine invinge ia locul. Consecintele unei astfel de atitudini si unui astfel de comportament sunt dezastruoase in nivelul intim, sentimental, emotional, mental si nu este nevoie de nici o demonstratie a acestui fapt'  fiecare cunoaste asta. Deci in acest mod rezolvam doar jumatate de problema, jumatatea mijloacelor si instrumentelor comoditatii existentei in societate, dar cealalta jumatate a implinirii si relaxarii interioare numite “sufletesti” se indeparteaza de realitatea existentei individuale pana ajunge o utopie, o iluzie chinuitoare prin lipsa trairii ei. Surogatul satisfactiei de orice natura pe care victoria in lupta cu ceilalti te rasplateste este efemera si nu poate inlocui ‘sufletul impacarii” cu sine si ceilalti, aspiratia launtrica constanta de “pace sufleteasca”. Si pentru aceast obiectiv al linistii sufletesti ( adica NU teama) societatea ne ofera multe sabloane si harti de urmat, intr-o expresie generala, toate caile religioase si initiatice ale trecutului. Este suficienta spun unii, sa controlezi gandirea, sa crezi si sa nu cercetezi spun altii, sa gandesti pozitiv ezte la moda, in general toate directiile si metodele indicate se rezuma la a te abandona pe tine si a te lasa in seama maestrilor care stiu mai bine ce e bine pentru tine. Aceste cai launtrice si aceste cai sociale sunt practicate in toate variantele lor astazi in toata omenirea. Omenirea in ansamblul ei ca activitate se rezuma la aceste doua cautari de solutii de rezolvare personala interioara (sufleteasca) si exterioara (sociala). Unii aleg prima, altii pe a doaua si toti trec de la una la alta dupa ce sunt dezamagiti de una sau de cealalta. Indivizii umani oscileaza intre aceste doua directii de actiune, iar omenirea le reflecta fidel eroarea extremelor si dihotamiei, separarii false, formal diferite a acestor doua directii. Este ca si cum existenta ar fi rupa in doua ca actiune, unii cauta pe Dumenezeu si inaltarea spirituala si ceilalti cauta inaltarea materiala. Evident ca existenta este un singur cuvant si evident ca nu poate avea doua actiuni, doar una singura. Pentru mine este evidenta eroarea impartiri sensurilor existentiale in doua cand este unul singur in fapt. Libertatea nu ingradeste si intre limitele bunului simt fiecare poate face ce crede el ca este binele sau; fie ca se asigura material fie spiritual dar orice extrema pe cele directii numai lacomia are ca samanta. Suntem lacomi de putere si vrem sa luam locul lui Dumnezeu si suntem lacomi de comoditate, plaacere si sa fim invidiati si vrem sa ajungem vedete, vip-uri in nu are ce important ace domeniu. Unii se multumesc cu a ajunge vip-uri in “strigatul-contra” altii in calomnie, in fapte socante, vip-uri in a speria copii mici sau mari prin scenario sau filme de groaza, faptele crizimii pe postura de eficienta, in general fapte revoltatoare pentru bunul simt comun. Dar sa ma intorc la locul unde ne aflam. Locul este constiinta noastra, dar acest raspuns nu ma edifica cu nimic.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu