07 februarie 2018

reprezentarea si reprezentatii

  Inteligenta este in campul perceptiei si se releva prin ordinea organizata a structurilor energiilor si informatiilor corporalizate ca existente.
In natura aceasta ordine si organizare este implicita existentei respective si este un nivel de energie si informatii inteligent organizate, omogene  si de sine statatoare.

 Aceasta organizare de sine statatoare  este expresia unui echilibru dinamic al existentei ca intregime ceea ce implica o ordine  a interactiunilor  existentelor individualizate cu si in plenitudinea existentei. Aceasta dinamica corporala si interactionala de sine statatoare este un echilibru dinamic , pulsator, pe care-l denumim ecosistem. Tot ce exista in natura ca expresie a acestui echilibru in dinamica fenomenelor naturale, nu poate fi perturbat , ecosistemul se autoregleaza. Toate expresiile si interactiunile din sistemul de sine statator al planetei sunt directe, neconditionate sau neintermediate din afara sa si reflecta ordinea ordinii universalului organizata ca intregime  existentiala a sistemului solar.

Numai fiinta umana ca apartinatoare ecosistemului de sine statator, se poate pozitiona in afara lui si sa-i perturbe pana la un punct prin activitatea sa echilibrul De la un punct in colo , omul isi pierde statutul de sine stataor  sau libertatea existentiala , este scos din existenta, sau limitata existenta sa la un nivel scazut de ordine si energie a organizarii ei, adica involueaza sub conditia naturala a animalului.

Profetii artificialului releva aceasta involutie sub forma unui mediu existential complet tehnologizat pe planeta desertizata pe care au fost inlocuite nivele de ordine naturale biologice cu constructii tehnologice asemnataore structurilor dintr-un calculator. Vestigiile naturale sunt tinute ca urme amintiri ale copacilor, florilor, etc valoroase pentru detinatorii lor exclusivisti. Ce fel de nivel de organizare este acesta  ca intregime si ca individualizare a lui? Evident nivelul mineral al ordinii universale. Este ca si cum nivelul de ordine si organizare mineral denumit a acaparat planeta desfasurandu-si potentialul prin absorbtiea, inglobarea  si conditionarea inteligentei umane . Am putea afirma ca omul devine fiinta mineralului sau ca omul se crede mineral. Evidentele revolta constiinta . Este profetirea asta expresia evolutiei sau involutiei? Stiinta releva ca expresia evolutiei organizarii  ordinii si energiei este de la solid,  fluidul, gazos si plasmatic in interactiune  reflectata de nivele biologice ale ordinii si energeiei. O floare este mai ordonata ca o piatra sau un calculator oricat de performant ar fi si este un nivel superior de ordine, organizare si energie de sine statator in ecosistem, reflectandu-i natura plenitudinii in expresia sa individuala Invers de la biologic la mineral, este denumita involutie, moarte. O rosie este rezultatul unui proces evolutiv; aceeasi rosie fiarta este rezultatul unui proces involutiv ; ordinea si dezordinea celor doua structuri este evidenta. Ne pierdem sinele natural de dragul unei tehnologii al carui sine sa fim recunoscuti a fi? dar tehnologia nu are capacitatea recunoasterii decat omul o poate instrumenta. Aceasta atitudine nu poate fi decat reflectarea in gandire a unei profunde nerecunoasteri sau constiinte a sinelui propriu, a unei frustari inimaginabile a lipsei de apreciere si recunoastere de sine. A unei demonstratii stupide de putere- ce nu pot controla (natura, propriul sine) pot distruge si astfel sa controlez prin santaj creatorul ordinii. Astfel de atitudini releva ratacirea mintiilor, sufletelor, dar samintele ratacirilor de orice fel sunt in prezent si se cer recunoscute pentru a le eradica sau diminua inteligent domeniul stapanirii lor. (Nu scriu pentru cei inaintati in intelegere ci pentru incepatori, nu scriu pentru teoreticieni ci pentru practicieni.)

 Credinta si practica se refera la faptele zilnice; fiecare fapta este extraordinara sau ingrozitoare. Ratacirile mintilor bolnave de putere este practica intermedierii, conditionarii si santajului. "Arta negocierii" este santajul sub forma intelectual rafinata a conditionarilor reciproce. Orice intelegeri  obtinute prin santaj nu au viata lunga. Nivelul conditionarilor determina diferite nivele ale intelegerilor, superficiale sau profunde. Cea mai profunda conditionare este a existentei si genereaza cel mai profund santaj. Desi afirmam ca existenta nu se negociaza , ca este un drept fundamental, faptele contrazic afirmatiile. Ce conteaza, afirmatiile sau faptele?

Conditionarea implica intermedierea unui proces natural. Intermedierea procesului produce dereglarea lui sau imbolnavirea daca ne referim la domeniul evolutiei sau biologicului. Unde se desfasoara aceste procese altundeva decat in mintea noastra? Metaforic , mintea naturala vindeca si cea arftificial confitionata imbolnaveste.

Ce poate fi conditionarea prin intermediere altceva decat o organizare a dezordinii ca proces opus , impotriva ordinii naturale? Unii afirma ca este libertate de expresie si opinie! Libertatea de a fi irationali? Nu cred in astfel de libertati ale iresponsabilitatii, ale frustarilor  ascunse, secretizate.

Este evident ca in natura exprimarea existentei este directa si neintermediata, neconditionata ca expresie a sinelui de sine statator al ecosistemului ca plenitudine. Nu exista nici o contradictie intre expresia individualizata a ordinii si organizarii inteligentei si expresia  ecosistemica a organizarii plenitudinii. Natura este o echipa in care toti sunt pentru unu si unul pentru toti ca expresie a puterii echipei. Aceasta organizare a ordinii inteligente este denumita sinarhica si exclude ierarhia sau intermedierea conditionala. Viata hraneste viata si existenta existentele si nu dispar. Nivelul de energie si organizare a ordinii plenitudinii naturii de sine statatoare este atat de inalt incat este insezizabil sau imperceptibil unor senzori inferior organizati sau degradati ai mintii. O minte conditionata este un nivel "inferior" de organizare si ordine ; nu poate percepe nivele mai ordonate ca organizare ci doar lucreaza in cele inferioare ei, de exemplu cele minerale, vegetale , aminale conditionandu-le existenta sau decimandu-le. Aproape toate culturile de plante nu se mai pot sustine fara medicamente si ingrasaminte,  etc. Dusmanii naturali chimici si biologici ai culturilor , sunt expresia opozitiei naturii la pervertirea ei prin dezechilibrare ecositemica a diversitatii sale, un fel de anticorpi ai ecosistemului planetar. Dusmanii se releva in fapt aparatorii biodiversitatii.


Orice multime  sau sistem implica elemente in interactiune armonica care genereaza coeziunea sistemului respectiv. 

Societatea ca sistem  implica prin existenta sa ordinea si coeziunea organizarii sale. De data aceasta organizarea apartine nivelului de energie  a constientelor individuale. Sunt opt nivele relevate de vizionarii in campul organizarii corporale a infoenergiilor ca structuri subtile, corp energetic al constientelor. Se vorbeste si fum fara foc nu iese, de cerurile de deasupra ades invocate in toate culturile pamantului.  Abordarea ierarhica a acestor ceruri sau nivele ale contiintei umane ca minti de anumita ordine si organizare energetica si corporala este reflectata in comportamentul social. Ca un sistem sa existe, functional el trebuie sa aiba "un nucleu" forta magnetismului care tine impreuna elementele sistemului respectiv. In societatea constientelor nucleul este reprezentata de legea fundamentala, sau idealul existential;  legea reprezentand intelegerea colectiva, asentimentul de a fi in sistemul respectiv, un ideal comun de cultivat impreuna in campul societatii .   Orice comunitate sociala are ca fundatie o valoare, un ideal; ex. comunitatea europeana se afirma ca una a valorilor; Comunitatile familiale , unele ale sustinerii reciproce neconditionate in orice circumstante. Valorile au forta magnetica si aduna in jurul lor constientele. Aceasta evidenta se releva mai limpede cand comunitatea se desfiinteaza- legea fundamentala, idealul, acordul sau intelegerea, asentimentul este incalcat sau tradat si comunitatea desfiintata. Exista incalcari, tradari  acceptabile si altele inacceptabile, care se acumuleaza si multiplica la nesfarsit  asemenea celulelor canceroase  si necesita extirparea radacinii lor.  Numai ca radacina  lor este chiar organizarea dezordinilor sociale dupa cum faptele sociale releva. Radacina tradarii este subtila dar faptele o releva..Ca sa dau un exemplu al comediei ipocriziei afirmatiilor relevata de fapte, romanii afirma ca sarbatoresc centenarul uniunii ca acord care a generat existenta statala actuala. In schimb tot mai multi cetateni isi parasesc comunitatea sau isi manifesta intentia de a o face! Decimarea populatiei satatale este evidenta- Buletinul nu e statul ci comunitatea eforturilor in acord- ca urmare acest acord al uniunii existentiale a romanilor este in disipare si disparitie ca trend; statul a ajuns o masca, un invelis a ceva opus idealului uniunii. Faptele releva asta , nici un cetatean nu mai este in acord cu taxele si impozitele cu reglementarile domeniilor activitatilor , cu legile asa cum sunt ele, cu constitutia,  Deci nu mai exista nucleu si forte magnetice care sa tina impreuna o comunitate. Evidentele releva ca statele aderente  UE nu respecta acordul UE- ori au fost pacalite si acum isi dau seama de faptele intereselor ascunse sub afirmatia valorilor, sau ca nu exista un nucleu al comunitatii europene la propriu cand doar interesele partizane sau straine de UE conteaza si misca lucrurile in UE.  Ex parasirea UE de UK seamana cu electronul de pe ultimul nivel electronic care vine si pleaca facand atomul sa pulseze ca dimensiune si energie; insa in UE nu mai vine cineva de buna voie datorita exigentelor impuse si se invoca extinderea prin expansiune fortata sau manipulare a dorintei.. Elementele unei multimi daca nu sunt omogene si coezive nu formeaza un sistem. Cred ca singurii cetateni pregatiti sa formeze o uniune a valorilor ca UE erau cei din tarile foste comuniste educati sa slujeasca valori comunitare prin constrangere. Cat de repede absorbim valori europene in detrimentul celor nationale !? Dar aceasta atitudine este singulara si se dovedeste a fi pierzartoare. Astfel unele state din UE fac front comun impotriva UE vazuta doar ca un grup de politicieni de la Bruxeles care si-au organizat propriul aparat reprezentativ si mijloace de constrangere. Asa vazuta UE, ce asentiment putem avea cu aceasta organizare irarhica care gestioneaza razboiul interesele nationale? Care este interesul comun altul decat al supravietuirii unor sisteme organizatorice disfunctionale si extrem de greoaie decizional si practic? Functionarea prin reprezentanti intermediaza si ingreuneaza functionarea efectiva a oricaror organizari ale ordinilor naturale. Apare conflictul dintre asa zisul stat de drept teoretic si statul paralel practic, la toate nivelurile. Secretizarea  motivatiilor deciziilor, jocurile din culisele 'puterii"  releva paralelismul. Noi suntem spectatorii manipularilor prin demonizari utopice sau idealizari utopice, dresati cu zaharelul promisiunilor si biciuti cu teama pierderii lor. Superficialitatea este relevata de nivelul promisiunilor conditionate, niciodata onorate prin fapte. Ce poate fi mai maret privilegiu altul decat de a gestiona averea tuturor ca si cum ar fi a ta  in interesele de grup organizat al acestora?. Egalitatea este pentru dulai nu pentru catei (adevarul fabulei superficialitatii, naivitatii).

 Dar  egalitate sa avem in structura organizata , trebuieste cultivata. Egalitate nu inseamna egalitarism nivelator ci -conditii egale-  caci sanse egale evem deja cu totii; conditiile nu sunt egale. Astfel intreaga responsabilitate cade pe umerii reprezentantilor. Avem o structura statala si suprastatala, si trebuieste reorganizata ordinea interactiunilor ei. Este evidenta responsabilitatea decidentilor din structura, a reprezentantilor. Insa ceea ce determina calitatea unei organizari este calitatea fiecarui element al structurii respective si oile nu pot conduce alte oi fara sa ajunga in prapastia ignorantei sau ipocriziei perfide.. (ceea ce ignori nu te ignora)

Situatia se simplifica daca reprezentantii nu sunt oi la randul lor , adica dependenti si conditionati de organizarea ascunsa a dezordinilor care sustine grupul de interese prin conflictul generat .

 Intotdeauna sunt vinovati cei care au votat , nu reprezentantii votati si demonizati pentru a fi inlocuiti de alti ravnitori ai puterii lor. Astfel circul se perpetueaza si structura sociala involueaza; sau evolueaza tensiunile si conflictele  interne, sursa destramarii ei..

Cei care sunt reprezentanti, indiferent de statul lor initial vor fi obligati de noul lor statut sa schimbe conditia de oaie in cea de cioban; dar fara constiinta cobanului nu este posibil asta. Este o schimbare sau transformare in insasi constiinta lor prin harul adevarului si responsabilitatii angajamentului personal. Un reprezentant se bucura de beneficiul regiilor sale existentiale asigurate de comunitate , insa cand vede pozitia de rpeprezentant ca mijloc de imbogatire personala se duce de rapa statutul. Familiarismul este mijlocul slabiciunii persoanei si ar trebui sa renunte la interesele familiei sale pentru interesul comunitar. In evidenta organizarii dezordinilor sociale ca stat se releva invocarea fidelitatii. Fidelitatea de tip medieval releva o organizare de acelasi tip impusa de incongruenta afirmatiilor cu faptele . Observ ca oricine este transparent in exprimare si comunicare atunci cand nu are secrete murdare de ascuns  Secretele sunt minciuni.  

Cel transparent nu poate fi santajat, este demonizat  pentru ca este periculos  pentru legea omertei care genereaza organizarea dezordinilor sociale..Legea omertei este legea serviciilor secrete care se cunosc si isi sustin reciproc interesele. Ce se ascunde in fapt altceva decat mijloacele prin care se obtin privilergii: incalcarea legilor, intretinerea conflictelor, manipularea reprezentantilor, coruptia si economia neagra a fluxurilor financiare ascunse de impozitare, manipularea naqivilor, etc.. Cand reprezentantii alesi vor manifesta constiinta statutului lor in societate, transparent si direct, fara teama de a-si pierde statutul  cred ca societatea se va transforma conform idealurilor sale activate prin FAPTE NU PROMISIUNI. 

Este greu in amalgamul brownian al oamenilor  si  celor care doar stau si ingurgiteaza ambitii si frustrari, sa faci selectie si comparatie. Insa invoc responsabilitatea adevarului faptelor care nu poate fi evitat, justitia divina ; daca sunteti un reprezentant si nu aveti calitatea statutului respectiv conditionati prin fidelitate sau bolnavi, renuntati la statutul respectiv spre binele "propiu si personal"  Daca aspirati la statul de reprezentant si nu aveti calitatea statusului constiintei responsabilitatii respective , renuntati la ambitie , va face rau, va imbolnaveste. Nimic nu este asa cum pare a fi. Dar daca nivelul mental si emotional sau puterea nascuta din constienta responsabilitatii statusului respectiv este potentialul vostru subtil , exprimati-l cu indrazneala. Indrazneala poarta in sine geniu, putere si magie.

Am observat ca mai multa indrazneala au unii ziaristi neaserviti politic in domeniul relevarii adevaratelor probleme de rezolvat in justitie, educatie, etc. Problemele nu tin de dotari sau mijloace ci doar de calitatea oamenilor din acele structuri institutionalizate. Avem toate mijloacele necesare dar lipsesc oamenii si au fost inlocuiti de nevoiasi fideli ai nevioii de putere personala. 

Nu mai puneti institutia si exigentele ei teoretice deasupra oamenilor, ci inversati ordinea. Cel putin pe durata mandatului reprezentantul sa fie lasat sa-si manifeste constiinta si potentialul sau; Aparentele insuccese sau incapacitati pot fi masti ale unor talente inimaginabile cu efect pozitiv pe termen lung Toti pictorii au crescut in valoare dupa moartea lor iar in timp ce pictau nu dadea nimeni doi bani pe ei necunoascuti publucului larg avid de profituri de pe urma muncii lor. 

Notorietatea postmortem este reala, iar cea a vedetismului circarului doar o masca a incapacitatii sale  ascunsa sub calomnierea si demonizarea altora, cunoscuta strategie a iesirii din rahat bagandu-i pe altii in fecalele tale verbale si emotionale. Dar strategia asta nu "a scos" pe nimeni, ci doar a marit domeniul fecalelor mentale si emotionale in care se scalda cat mai multi, ca sa avem justificarea constrangerii modelelor urmate

" Scoateti-va" prin procesul solitar al recuperarii demnitatii de a fi oameni. Justificarile constrangerii, complacerii nu va ajuta , doar va afunda. Cine iubeste nu lasa prizonieri sortii. Limitele nu sunt oprelisti sau constrangeri ci masuri ale armonicei individuale in existenta. Daca depasiti prin ambitii si tradare aceste limite individuale armonice , va corupeti singuri existenta cu consecinte dramatice pentru fiecare. Fiti constienti de limitele voastre si ele vor releva un camp al exprimarilor armonice existentiale individualizate in care va veti simti impliniti si recunoscuti ca valoare . Fiecare facem politica dar nu fiecare este un politician nici macar ca aspiratie. Constiinta politicianului in "cerul 8 traieste", cel care slujeste pe toti ceilalti. Nu imbracati hainele transparente ale ambitiilor frustrarii caci ele nu va acopera uratenia ci doar mare parte a propriei frumuseti. Universalitatea in diversitate se regaseste, fiti diferiti si diferentele va vor pozitiona armonic in structurile societatii umane reale, in corpul umanitatii . Impostura nu este altceva decat sursa dezordinilor organizate . Decat un prost politician, mai sanatos este un bun profesor.


Un capitol al reprezentarii este si masmedia care intermediaza. Conditionarea este efectul intermedierii sursei cu beneficiarii. Politicienii ca reprezentanti sunt conditionati de massmedia ca imagine publica. Serviciile secrete si massmedia fac casa buna intotdeauna; intermediarul jefuieste si reprezentantii si pe cei reprezentati. Tehnica producerii de stiri este mijlocul prin care massmedia a decazut din statutul sau de a prezenta transparent fapte. Moderatorii vorbesc mai mult decat invitatii lor urmand firul rosu al propriilor interese pecuniare .Cineva spunea dupa revplutie ca am scapat de securisti si am dat peste ziaristi-insa se insela , securistii schimbasera doar haina..Controlul financiar massmedia in intreaga lume a transformat-o in instrument de propaganda. Cand un jurnalist face cunoscute fapte risca sa fie eradicat din sistem. Comunicarea directa prin internet a fost ca pericol inlaturata prin acapararea si instrumentarea mijloacelor respective > Spatiul virtual a fost invadat de sistemul organizat al dezordinilor sociale. Nimic nu mai este asa cum se prezinta a fi. Calitatea massmediei  tot de calitatea oamenilor implicati depinde, nu de mijloacele ei. Sinceritatea este o povara grea pentru cei implicati in sistemul organizat al dezordinilor sociale prin conflictualizarea componentelor societatii si pervertirea ratiunii  lor existentiale.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu