12 noiembrie 2012

celula

Patrundem prin senzatii pana la simtaminte si mai departe in imensitate pana la "Aceea”  prima celula care suntem.
 Acum sesizam ca termenul de “celula” are semnificatie biologica si cea de inchisoare, recluziune! Am mai observat ca daca unui om aflat in starea de hipnoza a suferinttei ii relevi doua alternative, una buna alta rea, accepta firesc pentru sine pe cea rea. Crede in raul sau iar binele este iluzoriu; asta este firesc pentru lunga sedere in starea hipnotica a gandirii. "Raul" i s-a confirmat mereu si "binele" niciodata.  Si cand credea ca este bine descoperea ca era rau si considera binele ca autosugestie si autoamagire. Gandirea hipnotica se autoconfirma. Oare din aceste doua variante de semnificatie ale cuvantului “celula”, una pozitiva alta negativa si din rutina credintei in raul confirmat de atatea ori, alegem semnificatia negativa a cuvantului celula; inconstienti de alegerea noastra  refuzam sau parasim existenta noastra biologica celulara considerand-o in fundal negativa? Iata un domeniu de explorat! Imi amintesc ca multi exploratori afirmau ca acest corp cellular este slab si greoi si ca vor renunta bucurosi la el ca sa hraneasca un tigru evitand ca acesta sa-si manance de foame propriile odrasle! Nu este asta conceptia sacrificiului inferiorului de dragul superiorului imbracata in intentii marete si binevoitoare, salvatoare? Acesta conceptie nu este ea tot o gandire fragmentata, ratacita in concepte si aparente? Poate fi lumina numai unda nu si corpuscul? Natura ei este monadica,” intregime”, unda si corpuscul in acelasi timp. In toate ierarhiile numite spirituale ale trecutului existenta biologica era pusa la baza piramidei si in carca ei stateau toate cele ‘superioare” pe diferite grade.  Este o ierarhie  in spirit sau in conceptia interesului? Exista ierarhii, altele decat inversate sau involutive, imaginare si impuse violent, cu de-a sila vrei nu vrei? In spirit evident exista doar ordine, armonie si frumusetea indescriptibila a creatiei spiritului, stiinta sa atotcuprinzatoare.  Iata unde am ajuns de la dubla semnificatie a unui cuvat. Dar daca este tocmai pe dos? ("cel care vrea sa fie cel mai mare sa slujeasca pe toti ceilalti”) Pai vad ca existenta bilologica celulara tine in carca toate irarhiile! Ca atare ea este cea mai mare, varful piramidei si nu baza sa, idealul tuturor, iar "ierarhiile" ar trebui sa lucreze pentru ea si nu sa o calomnieze ca inferioara si “carne de sacrificiu”  pentru hrana lor. Evident ca numai cand invidiezi pe cineva si vrei sa-I ei locul il calomniezi. Gandirea fragmentata sau superficiala crede in fagmente ignorand esenta universala a “intregimii” ei, a produs o fragmentare in constiinta pe 8 nivele si in materie pe 40 de nivele.  Daca cele 40 de structuri materiale sunt functionale  ca platforma si teren de joaca  si experimentare a spiritului, evidentiata in frumusetea si diversitatea naturii planetare, fragmentarea constiintei este disfunctionala si justifica o structura sociala disfunctionala bazata pe ierarhii si impunere, pe lupta pentru dominatie in acesta structura numita politica. Acesta structura sociala disfunctionala imbolnaveste membrii ei, mental, psihologic, biologic, anatomic, ii stoarce de energii si consecinta este justificata ca batranete naturala si moarte de moarte naturala desi in natura percepem o continua transformare si transmutatie si nu disparitie si moarte. Tot ce este in natura astazi este o transformare sau transmurtatie a ceea ce a fost in natura candva sub alte forme dar cu calitati dezvoltate. Desigur ca structura hipnotica din constiinta, structura ierarhiilor impuse  induce eterna  lupta pentru libertate perpetuata fara rezultat pentru ca se schimba doar actorii nu si structura care genereaza lupta , are implicatii si impact inclusiv asupra naturii planetei si  armoniei componentelor sale numita ecologie, degradand-o.  Este firesc ca oamenii vindecati de orice suferinta sa fie redati acestei structuri care i-a imbolnavit incepand cu stresul? Nu este momentul sa recladim societatea umana pe alte valori, valorile umane in locul celor comerciale si de profit pe sema naivilor? Putem astepta ca acesta inoire si alta structura de valori sa fie cladita de vechea structura ierarhica, ea sa se autodemoleze? Imposibil din moment ce luta din rasputeri sa supravietuiasca si sa intarzie trezirea constiintelor folosind mijloace tehnologice de mentinere a starii de hipnoza a mintii. Cred ca urmand stiinta naturii care ne invata ca ceva nou, de exemplu un copil, o planta, porneste de la o celula, o samanta, care se multiplica pe ea insasi, se diversifica functional si cladeste o ‘intregime sau un trup”, trupul capata constiinta de sine care se naste, creste si implineste prin experientele trecutului si explorarile prezentului, se autocorecteaza si evolueza intr-o dinamica armonica si echilibru dynamic. Tot asa noua structura sociala bazata pe valori umane la propriu, nu doar afirmate, apare ca o celula, un modul cu o noua relatie functionala intre membrii sai; ( ex. paradigma iubesc deci exist poate fi platforma de manifestare, campul de cultivat, membrii sa se constitue in “raspandaci de dragoste”), Acest modul se multiplica iar cand nr. modulelor ating o numita proportie si calitate relationeaza intre ele in aceeasi paradigma nelimitativa si se diversifica functional in organul social mai mare format astfel, pe care l-as numi inima sociala a planetei. Astfel constiintele ramase in vechea structura vor avea la propriu posibilitatea alegerii intre doua societati distincte, neasemanatoare. Cand te afli intr-o structura sociala nu ai de unde allege alta, te complaci sau lupti inutil pentru adaptare sau acceptare deoarece  consecintele adaptarii te nefericesc mai tare. Aceast modul nu il poate face altcineva in locul nostru, el nu este o fuga din vechea structura, un loc de izolare si refugiu ci pur si simplu un loc de retragere din nebunia serioasa si degradanta. Banii nu ne vor lasa sa facem asta pentru ca se nasc din datoria premedita  fata de structura.  Dar ceea ce avem asa cum avem ne sustine si putem folosi resursele limitate de structura prin insumare in acelasi sens al actiunii. Orice noua structura daca implica bani pentru realizarea ei nu este o noua structura ci aceeasi sub alta forma amagitoare. Suntem mai puternici decat banii desi asta nu este o credinta in hipnoza. Am auzit ca multi au vrut sa realizeze acest modul cu bani europeni sau alte programe ale vechii structuri bine intetionate.  Insa sistemul dependentelor se perpetua prin exigente, neincredere si control. Multi au afirmat ca doresc asta dar cand sa treca la fapte au ramas cel mult unul singur. Unul singur nu este o societate ci o izolare, nu este retragere ci fuga si de multe ori o cetate se transforma in inchisoare, in povara.  Noi traim in relatie, fara relatie nu existam. Atasamentele, dependentele si exigentele nevoii nu sunt realtii ci lanturi, lanturile mizeriei mediocritatii comportamentale a unei constiinte hipnotice. Acesta stare hipnotica este cunoscuta ca “importanta de sine” si consuma cea mai importanta parte a energiei proprii, cea vitala. Comportamentul sau este ceea ce numim plansul de mila, plangem de mila noastra plangand de mila celorlalti, ne compatimim si compatimim. Cruzimea comportamentala este acelasi lucru sub alta forma, celalat capat al lantului. Ce suntem fara aceste comportamente, aceste rutine? Suntem atenti, blanzi, delicati, respectuosi, amabili fara sa ii luam in carca pe cei suferinzi. Suntem entuziasti fara exaltare, indrazneti, intuitivi si activi . Suntem disponibili doar in fata a ceea ce este curat, sincer si benefic comunitatii noastre, suntem vigilenti si autocorectivi, inspirati si inventivi. Avem umor fara a fi ironici, calzi fara a ne excita, frumosi fara a ne infrumuseta, comunicam fara a acuza, intr-un cuvant responsbili de noi insine si deloc de ceilalti. Fara moralizare si "trebuie", ne exprimam din propria libertate si respectam libertatea celorlalti. Eventualele greseli inerente sunt corectate sau autocorectate prin penitente fara pedepse. Un system care se autocorecteaza nu are nevoie de corectii din exterior; sistemul ierarhic nu se autocorecteaza pentru ca ar insemna sa se autodemoleze. Un system armonic se poate transforma intr-unul ierarhic cand membrii sai nu mai participa in totalitatea lor la deciziile care se iau si ii priveste si pe ei. Cu alte cuvinte un system armonic este o structura functionala si nu ierarhica. Cand numarul elementelor din system creste peste un anumit barem, sistemul functional organizatoric poate deveni ierarhic pentru ca membrii nu mai pot participa la deciziile din system, decizia nu mai este luata prin implicarea personala si brainstormigul tuturor. De aceea este structurat trupul uman in organe cu functiuni specifice neierarhice intre ele dar cu un nr de cellule bine stabilit. Corpul uman este un model dynamic de ordine si functionalitate armonica de oamagenitate si coeziune. Nu trebuie decat sa organizam modelul social pe modelul sau.  In aceasta actiune fara dragoste si constiinta inteligentei iubire nu facem decat sa mimam, sa incercam fara a izbuti vreodata si vom spune ca nu se poate, ca este o prostie, reconfirmand starea hipnotica si structura iluzorie ierarhica a constiintei.  Constiinta este o “intregime” si orice alta perceptie este generata de fragmentarea iluzorie a gandirii sau cunosterea interesata de marire si putere, cunoastere despre care “Lumina” (claritatea interioara a mintii “intregime”) spune ca este praf in ochii unui copil.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu