....... pentru Inviere

Creierul uman, nu este personal, individual; indiferent al cui este, este fundamental acelasi.Creierul uman este universal. Creierul uman este unic. Unicitatea nu s-a nascut in timp (din cunoastere).7 miliarde de creiere nu sunt altceva decat multiplicarea aceluiasi creier uman, fundamental unic, universal.Este recunoscuta si de stiinta si de constiinta unicitatea creierului uman...
Creierul contine o retea de axoni si neuroni, fundamental aceiasi. Oare cele 7 miiarde de creiere umane, fundamental aceleasi, nu formeaza o retea similara a unui creier planetar, unic la randul sau, iar conexiunile sunt “wireless”? La acestea, daca adaugam celelalte creiere ale celorlalte purtatoare de creiere din regnurile cunoscute, nu percepem oare o complexitate nemasurabila a ceea ce inseamna inteligenta planetara? Nu este oare o imagine holonomica si holografica in acelasi timp, adica in clipa? Sa ne imaginam ce inseamna ca un singur neuron sa controleze activitatea creierului (sau un grup de neuroni).Ar duce asta la altceva decat la blocarea si diminuarea dramatica a activitatii intregului creier? Cercetatorii creierului se intreba de ce din cele 64 de optiuni de actiune descoperite in studiul ADN-ului sunt folosite doar 20? (cele corespondente fricii ca perceptie). Este controlul gandirii, emotiilor, actiunilor, o modalitate pragmatica de maxim randament in functionarea creierului? Oare acea stare a mintii-inima pe care o identificam prin termenul “iubire”, conditioneaza in vreun fel viata? Oare cuvintele inteligenta, iubire, sunt reprezentari verbale diferite ale aceluiasi fapt universal, campul unificat al fortelor? Inteligenta-iubire declanseaza eliberarea tuturor capacitatilor de actiune, a intregului potential uman? Sa observam: ce inseamna controlul (din teama) la nivelul celor aprox.  7  mil. de neuroni ai creierului planetar? Este posibil ca un neuron (creier personal, sau sau a unui grup de interese) sa le poata coordona eficient pe celelalte? Nu este oare un blocaj, o fundatura, o diminuare drastica a posbilitatilor reale?Oare nu tocmai relatia (relationarea), conexiunea tuturor, declanseaza potentialul maxim natural? Oare in aceasta imagine holografica nu se evidentiaza clar raspunsurile, la toate “de ce-urile?” pe care le punem cand ne intalnim cu evenimente si situatii neplacut de dureroase? In acesta imagine nu se regasesc toate intelesurile si semnificatiile, a ceea ce inteleptii sau invatatorii tuturor culturilor, incercau sa transmita oamenilor? Nu este evident ca nu are nici o legatura cu specificitatile culturale care au declansat atatea controverse inutile? Oare nu este evident in aceasta imagine, ce inseamna Fiul omului, Cristosul, Yehova, Buda, Al Laah, Quatelquatl, etc? Iertati-ma pentru necunoasterea si nereprezentarea grafica a tuturor denumirilor, pe care le gasim in toate culturile mari sau mici de pe planeta, ale aceleiasi realitati universale. Ma intreb: oare Adam nu este numele (reprezentare lingvistica) al creierului uman unic, universal, din capul fiecarui cetatean onorabil? Un sinonim pentru creier? Oare Eva (pasul doi al creatiei), nu este un sinonim al “creierului planetar”? Toate aceste consideratii logice, pentru mine evidente, nu ne deschid calea unei “intelegeri superioare”, unei recunoasteri a ceea ce este?Au toate acestea vreun aspect personal, ierarhic, exclusivist? Din punctul meu de vedere, nu exista personae. ” Personal” este identificare, in alte cuvinte o achizitie si nu sunteti dumneavoastra. Dumneavoastra sunteti cei ce sunt. Conexiunea, prometeii noii generatii umane. Va temeti de vulturul (gandirea) lui Zeus? De lanturile sale (sistemul bancar)? Fiecare generatie a rupt lanturile lui Prometeu. Au platit scump pentru asta! Lasam ca plata lor sa fie in zadar? Pentru mine, aceasta ar insemna ca acum, fara lanturi, sa preferam sclavia trecutelor lanturi, dogmatice, ideologice, filosofice, stiintifice, ale traditiilor controlului si lacomiei. Asa cum a fost dintotdeauna, sunteti liberi, sa alegeti, sa decideti. Doar ca astazi, acum, o faceti in constienta consecintelor acestor alegeri. Moartea este orgoliul, iar Ahriman, nevoia. Cum stati cu ispitirile?Invierea este ceva natural. Invierea exclude efortul personal (opozitia). Conexiunea este universala, planetara, umana, neexcluzand pe nimeni, recunoasterea a ceea ce este.I n aceasta conexiune alat a relatie decat iubirea poate fi evolutiva, recreativa?
Cristos a inviat! Cristos am inviat cu totii! Adevarul a inviat! Adevarat am inviat cu totii! Paste fericit!