27 iunie 2014

indrazneala

 Indrazneala este singurul instrument emotional care  obiectiveaza curajul ,
curajul abandonului si intrarea in necunoscutul care se releva astfel; detasarea de cunoscut si pasul in necunoscut insemna cunoastere directa prin comuniune sau traire a ceea ce nu am trait niciodata in cunoscut , libertate si iubire, abundenta cu prisosinta sau eliberare de conditionari materiale sau psihologice; Abundenta nu este 'mai mult" ci totul nonconditionat. Cei care traiesc in abundenta, in ochii celorlalti " nu au nimic", nu au bani , nu au proprietati, nu au pozitii-privilegii in raport cu ceilalti ; ceea ce ei au nu este in limitata perceptie modelata de nevoi; pot fi considerati ca ratati sau cei ce nu fac nimic in existenta pentru societate sau familiile lor si cu toate acestea sunt extrem de magnetici pentru cei care nu pot sa-i inteleaga vorbind alta limba; sunt folositi ca hrana si suport al propriilor ambitii, judecati si respinsi pentru ca sunt sperietori  ai conditionarilor; cand respingem pe cineva ii luam din energie, ne hranim cu energia lui daca el este afectat de respingere si reactioneaza cu justificari sau explicatii care oricum nu pot fi intelese. Ati observat in relatiile de familie, nevestele, barbatii sunt doriti sau captati , apoi respinsi sau  epuizati, dupa care abandonati. Sunt convins ca va revolta astfel de afirmatii dar daca percepeti consecintele ca fapte si va asumati responsabilitatea lor veti descoperii necunoscutul din cunoscut sau ratiunea cunoasterii noastre, o ratiune extrem de simpla, hranire, adapost, multiplicare ; asa numita conditionare 'naturala" in domeniul energiei . Omul este energie vitala si alta sursa vitala nu exista ; comportamentul descris mai sus este propriu constiintelor bigote si nevoiase in raport cu energia vitala. Nu toti vor putere personala sau energie personala? Inseamna ca nu au! Daca nu au trebuie sa o ia de undeva! De unde decat de acolo de unde este, de la tinerete? Ne "mancam" propria tinerete dupa care trecem la a celorlalti si astfel oamenii se imbatranesc reciproc cu viteza de 48 de ani per individ. A inceta acest comportament nu se poate decat daca constiinta fiecarruia se trezeste la propria realitate, aceea a energiei vibrante inepuizabile. Observati ca a trai in lumea conditionarilor sociale, ca interrelationari individuale conflictuale, insemna a hrani o structura potrivnica existentei biologice sau planetare a omului. Astfel se spune ca "unii mor si altii pleaca"; fum fara foc nu iese!  " Mortii cu mortii. vii cu vii" este expresia "separarii oilor de capre" ca rezultat al propriilor alegeri; alesii se aleg pe ei insisi si nu merg la votul de reprezentanti care nu-i reprezinta.Cine poate reprezenta viata fiecarui individ uman, altul decat el insusi? Amestecul sistemelor incompatibile produce degradarea lor si astfel viata distinge si polarizeaza armoniile in lumi distincte; "nu poti sluji doi stapani" de fapt nu exista stapan atunci cand alegi viata in atentie, intentie si fapta, exista responsabilitate ca dar si har pe care ti-l faci tie insuti- nimeni altcineva nu ti-l poate da. Existenta in societatea conflictului implica sa joci teatru, sa faci pe nebunul, sa-ti dai importanta, sa inseli pentru a castiga .Noi traim in relatie si in afara relatiilor nu existam, suntem singuri; dar singura relatie care nu este conditionata de circumstante este relatia cu propriul spirit. "Asculta vocea siritului tau" este unica voce care nu te inseala, urmeaz-o ( apropo, nu este dialogul interior). Nu este usor, este foarte greu pentru ca este vocea care nu face scandal, nu impune si nu conditioneaza, nu demonizeaza si nu judeca trecutul , nu sperie si nu promite, dar asta nu insemna ca nu percepe totul asa cum este si cum nu este. Este vocea care nu apara , nu ataca , doar face lumina (aduce intelegere a ceea ce este  circumstanta individula ca sa poti decide daca o onorezi sau nu, creindu-ti propriile circumstante in loc sa onorezi circumstante create de si pentru "altii"). Simplitatea este puritate si noi abandonam asta pentru complicat si greu dupa cum am fost educati sa facem, Un om nu modifica mediul sau, fie el natural prin munca (obligatie) sau psihologic prin manipulare ideologica sau conceptuala (interes). A concepe nu insemna a modela ideatic sau matematic, ci a da nastre si dupa cum vedeti dragostea este sursa oricarei nasteri imaculate, copii nascuti din dragoste curata sunt frumosi, inteligenti si liberi in spiritul lor Dragostea. Asta nu poate fi inselat si nici premeditat, este sau nu este. In cazul cand nu este , a doua nastere se impune, nastere in propriul spirit prin Dragostea pe care esti capabil s-o daruiesti chiar daca crezi ca nu ai fost daruit cu  ea. Cand hranesti nu mai esti hrana, si singura hrana vie este dragostea. Cand dragoste este , este blandete, intelegere(lumina vie), compasiune , iertare , vindecare, regenrare , cocreatie.  "Daca dragoste nu e nimic nu e" , spune intelepciunea cea mai inalta; dar ignoranta ei (intunecimea, lipsei perceptiei profunde sau inteligente)) incearca sa o suplinesca cu posesivitate si dependenta psihologica (nu pot trai fara tine). Sa nu ignoram faptul ca dragostea cu de-a sila este viol; de aceea am ales aceasta cale a scrisului care nu obliga pe nimeni sa citeasca sau sa creada ceva; prezenta personala poate avea un impact care sa scrijeleasca libertatea interactiunii datorita obisnuintei de a lua totul la modul personal si a-l incadra in limitele conceptuale ale trecutului. Am vorbit unei persoane care nu avea nici un istoric personal legat de mine si la un moment dat am fost socat de violenta intrebarii: " cine sunteti dumneavoastra?", intrebare nascuta din incapacitatea incadrarii in cunoscutul persoanei respective. Raspunsul meu a fost descurajant: dupa cum vezi sunt un barbat uman; ceea ce ne distinge este tocmai ceea ce este asemenea; importanta si secretele ne comunizeaza in marea masa a inchipurilor si utopiilor colective care se constituie intr-un camp hipnotic al diferentelor fara substanta, alta decat cea a imaginatiei starnite de lipsa percetiei inteligente sau claritate launtrica. Numai inteleptul stie ca ceea ce vede este ceea ce isi imagineaza (nu este bigot) Cum sa asculti pe cineva care nu are nici o importanta, nici un privilegiu? da, nu poti asculta atat timp cat confunzi ascultarea cu supunerea in fata a ccea ce auzi; fara aceasta conditionare launtrica si automatism psihologic in fata cuvintelor (imagine) nu exista manipulare. A asculta insemna doar a asculta, ascultarea releva intentia si faptele celui ce vorbeste si poti raspunde  prin acord sau refuzul acordului individual, sau prin exprimarea propriilor intentii si fapte in circumstanta; in aceste actiuni nu exista conflict interpersonal ci doar schimb de informatii si energie, un schimb cinstit si transparent. Cand ascultati si va supuneti neconditionat la ceea ce auziti in propriul creier  este onorati informatii transmise netransparent sau pe la spate, o manipulare. Observati cum ascultati ceva la televizor si apoi auziti in cap ideile ascultate "uitand " faptul ca ceea ce auziti in cap este doar o repetare a ceea ce prima data ati auzit la televizor in dezbateri politice sau stiintifice, sau in alte imprejurari; asta denumesc : dinainteascultari, ceea ce auziti in cap si onorati ca si cum ar fi propriile informatii si ganduri si le aparati si sustineti prin emotii si fapte desi sunt "pentru altii exprimate, nu pentru sine"; onorati circumstante create de altii pentru altii fara legatura cu sinele. Cel care exprima pentru altii este manipulatorul  celorlalti, nu al propriului sine, ca atare, este dovada faptului ca este fragmentat in propria gandire sau schizofrenic emotional, fara responsabilitate proprie. De ce am urma pe cei fara responsabilitatea propriilor cuvinte? Doar pentru ca nu le avem pe ale noastre? Dupa cum observati tot ce scriu este o rememorare a propriului comportament mental si o explorare a consecintelor lui 'de apoi' sau 'mintea de pe urma", o reevaluare a experientelor pe care lumea mi le-a servit pe tava si ca un inocent care nu da doi bani pe propria stare, am mancat bucuros ca sunt bagat in seama ,  o dexactivare a 'otravii utopiilor' ingurgitate fara meditatie pe tema lor; o meditatie cu cu mine insumi si o autoreflectare in urma experientei manipularii la care am fost supus de propriile dinainteascultari. Sunt constient ca perceptiile emotionale si corporale dezagreabile sunt faptele mele pe care le resping inutil incapabil sa trec prin ele corporal ci doar cu gandul meu tacut. Corpul este imbacsit cu memoria acestor senzatii ale contactului cu nevoile induse in copilarie si doar rabdarea trezirii lui la realitatea sa despovarata imi da incredere in existenta fara conditionarile pseudoinformationale despre sine memorate. Golirea corpului de deseurile pseudoinformationale descriptive ca dinainteascultari , de identificarea tacuta cu ele,  este sensul renasterii sau regenerarii celulare accelerate care este programul adn 9sistem imunitar) perturbat prin ingreunare si incetinire de identificarile  descrptive care constitue o identitate facuta de lume si nu cea originala" identitatea omului vulnerabil la factorii de mediu si bolnav cu certitudine. Reusita in aceast proces a inaintasilor nostri nu imi da speranta ci certitudinea reusitei. Gandul poate patrunde viziunea sensurilor originale ale existentei si a inaltimilor libertatii sale, dar corpului ii trebuie timp pentru ca prin timp a fost imbacsit. Se spune ca iti revezi intreaga existenta sau modalitatea faptelor pin care ai renuntat la ea, dar fara inteligenta perceptiei respective nu faci decat sa  repeti aceleasi fapte; acelasi program; Greutatea consta in faptul ca libertatea nu este temporala sau o idee, ci responsabilitatea acordurilor pe care le dai , sau intentiilor . Maestrii intentii afirma ca intentia nu are intentii, ci doar intentia intentiei. Maestrii atentiei afirma ca unde este atentia ta acolo esti si tu; iar maestrii constiintei afirma ca te nasti permanent acolo de unde lumina se naste din ea insasi, ca lumina (constiinta) s-a inaltat si a capatat trup, trupul constiintei, ca nu trebuie sa concepi sau sa faci trup. . 

2 comentarii:

  1. Rememorarea istoriei personale are ratiune functionala si anume aceea de a constientiza cum viziunea pervertita/deformata inoculata a inlocuit/s-a substituit viziunii vii si simtamintelor vii, viziunea pervertita generand simtaminte pervertite si intrand/generand astfel un vartej pervertit, fals, ce nu este viata si viul dar careia i se substituie in constiinta celui care hraneste vartejul. Cheia cu care se poate opri/iesi din acest vartej, cu care se poate porni destructurarea viziunii strambe, pervertite, moarte (lumea) este ceva viu, impingator, de nestapanit, ce intuiesc ca bate in pieptul fiecarui om. Este chemarea Viului. Fiind atent la Viu aud chemarea lui. Cheia este unica, asemeneaa si diferita pentru fiecare Om. Cheia Viului este insasi Viul si de aceea nu se gaseste in structuri moarte. Vorbind despre Viu cu cineva, la un moment dat acesta afirma ca o masina este vie si ca este vie pentru ca se misca. Ceea ce nu am spus atunci scriu acum: Viul se poate misca din vointa proprie, se poate regenera, reproduce, revitaliza, recrea pe cand ceea ce nu este viu daca nu este sustinut cu energie exterioara se dezintegreaza pana la Viata.

    Gil
    :-)

    RăspundețiȘtergere
  2. Acum te-am descoperit. Mi-a plăcut foarte mult.

    RăspundețiȘtergere