Alimentatia este reflectarea schimbului de energie si substanta in univers in continutul sau intrinsec.
In intregime exista miscare si transformare si in acest proces unic armonia, ordinea si masura, ritmul, sunt caracteristici implice unui proces interior. Daca privim acest proces ca proces interior atunci perceptia ne orfera imaginea unei minunate miscari care in ordinea sa intrinseca sustine existenta tuturor elementelor continute de intregimea globala particularizata prin reperele sale formale. Daca privim din exterior acest proces atunci perceptia fragmentata trateaza ca parte separata de intregime acest proces universal si in mod obligatoriu conduce la stabilirea unei reflatii de folosire a particularizarii procesului in scopuri si interese egoiste . Acest mod de abordare si tratare a procesului alimentatiei a fost denumit "mancare" si este tratat cantitativ, formal si teoretixat ca lant trofic in care cel mare sau puternic mananca pe cel mic sau slab. Mancare ca termen are drept continut de semnificatie implicit doar aspecte formale, rutiniere si constrangatoare in care cantitatea primeaza, cu cat mananci mai mult cu atat ti-ai asigurat mai bine existenta. Aceasta abordare cantitativa ne conduce la extrema la a afirma ca planeta nu mai poate sustine un nr. mare de locuitori si asta obliga la decimarea populatiei prin razboiaie sau otravire a mancarii si deasemenea a condus la distrugerea diversitatii bilogice a speciilor prin ocuparea spatiilor existentiale cu cultivarea doar a catorva folosite rutinier ca mancare, sau sursa de energie a tehnologiei primitive care consuma fara sa produca energie. Tehnologia ar fi firesc sa capteze energie din mediu si sa o transforme pentru a putea fi folosita in activitatile umane de sustinere si imbogatire a diversitatii planetare, a frumusetii incomensurabile a planetei. Criza energetica actuala este demonstratia evidenta a abordarii gresite a alimentatiei universale ca proces de sustinere a existentei diversitatii si frumusetii atat a fiintelor biologice naturale sau a ecosistemului armonic planetar,cat si a tehnologiei: am generat mai multi consumatori tehnologici decat captatori de energie si regimul alimentar uman depaseste cu mult necesitatea armonica conducad la degradare corporala si nu la sustinerea existentei. Alimentatia este procesul creator prin transformarile energiei si substantei a diversitatii planetare si universale prin sustinerea corpurilor individuale ale fiintei universului. Dar nu este un proces " de consumatie" ci unul de transformare, impartasire si comuniune in asa fel incat elementele sale de transformare (corpurile) sa se sustina reciproc. Rodia percepea o firesca relatie in acest proces, te hranesti cu produsul nu cu producatorul." Producatorul" este cel ce transforma energia si substanta in elemente care sa-l sustina iar abundenta energiei si substantei produce "prisosinta" , prisosinta pe care o pune in circulatia energie si substantei din natura. Astfel procesele din materia solida in relatie cu cea lichida, gazoasa si plasmatica regenereaza respectivele aspecte ale substantei dar in armonia conlucrarii lor sustine un aspect evoluat al materiei si anume cel bilogic al ceea ce denumim vegetatie. procesele de transformare din vegetatie regenereaza corpul sau dar prisosinta generata de aceste procese din vegetal sustine o alta evolutie a substantei cea biologica numita reg animal. Planeta este vie si de sine statatoare, viata ei nu se pierde, nu dispare, ci evolueza in forme din ce in ce mai dinamice , toate intr-o interdependenta existentiala care sustine existenta tuturor si viata din fiecare. Omul ca 'animal' in mod natural ar avea domeniul alimentar in regnul biologic vegetal care contine toate regnurile minerale in expresii armonice a tuturor elementelor sale sau in semintele lor.Vegetalul este 'copilul" mineralului si parintele nu-si devoreaza copii ci ii sustine si regenereaza intr-o continuitate de neperturbat. La fel animalul este "copilul" vegetalului si "nepotul" mineralului . Unde percepem aici mancatorie si razboi intre regnurile expresive ale vietii planetare? Exista de asemenea sisteme de reglare a armonicii planetare a regnurilor respective astfel incat sa nu apara dominatii sau dizarmonii. Pot spune ca planeta este o inteligenta de o subtilitate incredibila in constienta careia exista ratiunea existentei comune sau in comuniune firesc "interioara" in intregimea sa particulara ca reflectarea armoniei intregimii universale continatoare. Armonia este ratiunea existentiala universala si nu razboiul pentru existenta si mancatoria pentru dominatie a unui element particular inexistent fara toate celelalte.Cu alte cuvinte sustinerea existentei tuturor elementelor continute in perceptia existentei este garantia existentei particulare. Perturbarea acestei minunatii existentiale a armoniei denumita si ordine a ordinii, viata, inteligenta substantiala, nu poate fi facuta fara consecinte neplacute atat asupra perturbatorului cat si a ansamblului continut. Aceste consecinte fac parte din sistemul de siguranta sau sistemul imunitar universal al inteligentei si se percepe ca autocorectie intrinseca procesului schimbului si transformarilor pe care-l numim alimentatie. Fiintele biologice sunt "transformatoare a energiei universale substantiale" de la stadiul amorf sau existente doar in sine fara expresii formale sau creatie (in sine apar in sine dispar, fara sa se atinga sau perceapa reciproc, fara corp sau forma), la stadiul de expresii formale si interactiuni sau viata, pana la stadiul de constienta a ceea ce sunt. Am putea afirma in acesta perceptie ca Imbogatirea Constientei si Constiintei ca reflectare a constientei de sine a tuturor expresiilor formale si de miscare, este tinta inteligentei creatoare, sau scopul creatiei si existentei . dar cine are si este Constiinta tuturor acestor procese, fenomene si perturbari a lor? Fiintele umane, constiinta miscarilor in univers si a formelor manifestate cat si corp al acestei constiinte sau substantialitatea sa, templul nefacut de maini omenesti adica existent inaite de a face ceva de catre oameni prin gandirea lor comparativa si interpretativa. Inclusiv oamenii evolueaza in constienta lor imbogatind-o prin traire si experienta de la stadiul regnului animal ca si comportament bazic instinctiv prin stiinta si intelegere (meditatie), explorarea sinelui propriu si a celorlalte entitati universale sau ratiunii fundamentale a lui a fi, la stadiul de fiinta umana din care au decazut , la stadiul de fiinta cosmica (fiinta ordinii si armoniei universale- cosmos identic ordine), la stadiul de fiinta universala (adevar imanent, fara opozitie) din care s-a nascut, la stadiul de inteligenta creatoare, si creatie, fundament al intregului univers. Exista afirmatia unei constiente umane care spune ca daca intreg universul ar disparea, ar ramane un singur om sau constiinta umana, si ar reface, recreea intregul univers. Semnificatiile cuvintelor sunt particulare de aceea punctez in paranteze semnificatia care au pentru mine, pentru a evidentia firescul perceptiei fiecaruia dintre noi, fara abstractizari interpretate ca paranormale. Acest gen de informatii nu sunt din imaginatia mea sau din dorinta mea ca asa sa fie ci din perceptie patrunsa de atentia neselectiva. Acest gen de informatii nu sunt exhaustive sau generatoare de afirmatii ultime care exclud altele ulterioare, ci sunt limitate de cultura si limbajul meu lingvistic de care sunt constient ca nu poate contine trairea perceptiei respective, sau adevarul ei. Fiecare dintre noi poate explora propria perceptie in loc sa se cufunde in gandirea cunoasterii sale de la un moment dat si sa o considera ca ultima. Sunt uimit de ceea ce vad si scriu eu insumi si aceasta uimire v-o doresc si voua dar nu pogt sa dau din ratiunea libertatii fundamentale a fiintelor umane de care beneficiza fiecare.Nu pot incalca libertatea voastra a prietenilor din rezonanta fiintei chiar daca as vrea si nici altcineva nu poate decat voi puteti crede ca asa ceva este posibil generand astfel experienta posibilitatii care va va confirma credinta , dar consecintele unei astfel de credinte o va releva ca mincinoasa.Consecintele sunt notele acordate de inteligenta voastra propiilor credinte sau concepte acceptate fara verificarea veridicitatii, sau falsitatii lor demascate de contradictiile interne ale propriei constiinte. Constiinta umana este in asentiment natural cu adevarul sau. Orice informatie cu care sunteti in asentiment natural si instinctiv este propria voastra afirmatie chiar daca limbajul afirmatiei respective va poate insela; in acest din urma caz faceti afirmatia resperctiva cu care sunteti in asentiment cu propriile cuvinte; nu negati afirmatia ci dati-i expresia voastra culturala imbogatind expresia perceptiei, a gandirii, imbogatind memoria si realitatea individuala, imbogatind constienta indiciduala. una din mirarile mele este legata de expresia "de unde am pornit si uite unde am ajuns?" (evidenta nepremeditarii celor scrise) Sa revin la alimentatie. Alimentatia este pe orizontala sau formala dar si pe verticala sau informationala si energetica. Cu ce informatii ne alimentam, cu ce energie ne alimentam, cu ce substanta ne alimentam? Aceste niveluri ale alimentatiei sunt doar etape ale transformarilor din procesul alimentatiei care este unic, curgator, a carei curgere este desconspirata prin reperele transformarilor si formelor sale enumerate anterior, expresii ale inteligentei creatoare in vederea constientizarii existentei sale. Primul nivel al alimentatiei este energia vie nemodelata formal sau inteligenta de tip starfulgerare aflata in perceptie.Fara acesta "strafulgerare" ramanem "mancatori" in perceptiea propiilor fapte. Al doilea nivel este informatia privita ca miscare , culoare si substantialiate care genereaza forma sau tranformatorul energiei in forme. Al treilea nivel este transformarea sau generarea de evolutie a formelor prin miscarea interioara a celorlalte nivele respectiv inteligenta si informatia (gandul) in noi expresii formale evoluate ca dinamica si continut armonic integrator,ca prisosinta sau dar, pentru afi integrate intr-o existenta sau ordine complexa asa cum vegetalul este mai ordonat decat mineralul, etc.Teoriile haosului , entropiei, etc, sunt demolate stiintific ca fundatie a universului. S-a acordat premiul Nobel pentru stiinta lui Prigogine Ilia pentru descoperirea sa care este usor de exprimat prin simplitatea sa si anume ca universul este ordine si contine diferite nivele sau structuri de ordine din ce in ce mai complexe sau ca diferenta dintre o floare si o piatra este ordinea sau complexitatea ordonata a elementelor substantiale sau enegetice continute. Caramizile pietrei sau florii sunt aceleasi dar diferenta este de ordine si complexitatea ordinii. Nu insit pe aceste aspecte pe care le-am trecut in graba si neexhaustiv si pe care le puteti gasi in istoria evolutiei conceptiei stiintei experimentale. Pana ajungem la mancare un intreg proces creator este ignorat si nu ne mei miram ca teoriile mancarii sunt atat de degradante si stupide prin consecintele lor legate de starea grava de sanatate mintala si fiziologica a cetatenilor.
In intregime exista miscare si transformare si in acest proces unic armonia, ordinea si masura, ritmul, sunt caracteristici implice unui proces interior. Daca privim acest proces ca proces interior atunci perceptia ne orfera imaginea unei minunate miscari care in ordinea sa intrinseca sustine existenta tuturor elementelor continute de intregimea globala particularizata prin reperele sale formale. Daca privim din exterior acest proces atunci perceptia fragmentata trateaza ca parte separata de intregime acest proces universal si in mod obligatoriu conduce la stabilirea unei reflatii de folosire a particularizarii procesului in scopuri si interese egoiste . Acest mod de abordare si tratare a procesului alimentatiei a fost denumit "mancare" si este tratat cantitativ, formal si teoretixat ca lant trofic in care cel mare sau puternic mananca pe cel mic sau slab. Mancare ca termen are drept continut de semnificatie implicit doar aspecte formale, rutiniere si constrangatoare in care cantitatea primeaza, cu cat mananci mai mult cu atat ti-ai asigurat mai bine existenta. Aceasta abordare cantitativa ne conduce la extrema la a afirma ca planeta nu mai poate sustine un nr. mare de locuitori si asta obliga la decimarea populatiei prin razboiaie sau otravire a mancarii si deasemenea a condus la distrugerea diversitatii bilogice a speciilor prin ocuparea spatiilor existentiale cu cultivarea doar a catorva folosite rutinier ca mancare, sau sursa de energie a tehnologiei primitive care consuma fara sa produca energie. Tehnologia ar fi firesc sa capteze energie din mediu si sa o transforme pentru a putea fi folosita in activitatile umane de sustinere si imbogatire a diversitatii planetare, a frumusetii incomensurabile a planetei. Criza energetica actuala este demonstratia evidenta a abordarii gresite a alimentatiei universale ca proces de sustinere a existentei diversitatii si frumusetii atat a fiintelor biologice naturale sau a ecosistemului armonic planetar,cat si a tehnologiei: am generat mai multi consumatori tehnologici decat captatori de energie si regimul alimentar uman depaseste cu mult necesitatea armonica conducad la degradare corporala si nu la sustinerea existentei. Alimentatia este procesul creator prin transformarile energiei si substantei a diversitatii planetare si universale prin sustinerea corpurilor individuale ale fiintei universului. Dar nu este un proces " de consumatie" ci unul de transformare, impartasire si comuniune in asa fel incat elementele sale de transformare (corpurile) sa se sustina reciproc. Rodia percepea o firesca relatie in acest proces, te hranesti cu produsul nu cu producatorul." Producatorul" este cel ce transforma energia si substanta in elemente care sa-l sustina iar abundenta energiei si substantei produce "prisosinta" , prisosinta pe care o pune in circulatia energie si substantei din natura. Astfel procesele din materia solida in relatie cu cea lichida, gazoasa si plasmatica regenereaza respectivele aspecte ale substantei dar in armonia conlucrarii lor sustine un aspect evoluat al materiei si anume cel bilogic al ceea ce denumim vegetatie. procesele de transformare din vegetatie regenereaza corpul sau dar prisosinta generata de aceste procese din vegetal sustine o alta evolutie a substantei cea biologica numita reg animal. Planeta este vie si de sine statatoare, viata ei nu se pierde, nu dispare, ci evolueza in forme din ce in ce mai dinamice , toate intr-o interdependenta existentiala care sustine existenta tuturor si viata din fiecare. Omul ca 'animal' in mod natural ar avea domeniul alimentar in regnul biologic vegetal care contine toate regnurile minerale in expresii armonice a tuturor elementelor sale sau in semintele lor.Vegetalul este 'copilul" mineralului si parintele nu-si devoreaza copii ci ii sustine si regenereaza intr-o continuitate de neperturbat. La fel animalul este "copilul" vegetalului si "nepotul" mineralului . Unde percepem aici mancatorie si razboi intre regnurile expresive ale vietii planetare? Exista de asemenea sisteme de reglare a armonicii planetare a regnurilor respective astfel incat sa nu apara dominatii sau dizarmonii. Pot spune ca planeta este o inteligenta de o subtilitate incredibila in constienta careia exista ratiunea existentei comune sau in comuniune firesc "interioara" in intregimea sa particulara ca reflectarea armoniei intregimii universale continatoare. Armonia este ratiunea existentiala universala si nu razboiul pentru existenta si mancatoria pentru dominatie a unui element particular inexistent fara toate celelalte.Cu alte cuvinte sustinerea existentei tuturor elementelor continute in perceptia existentei este garantia existentei particulare. Perturbarea acestei minunatii existentiale a armoniei denumita si ordine a ordinii, viata, inteligenta substantiala, nu poate fi facuta fara consecinte neplacute atat asupra perturbatorului cat si a ansamblului continut. Aceste consecinte fac parte din sistemul de siguranta sau sistemul imunitar universal al inteligentei si se percepe ca autocorectie intrinseca procesului schimbului si transformarilor pe care-l numim alimentatie. Fiintele biologice sunt "transformatoare a energiei universale substantiale" de la stadiul amorf sau existente doar in sine fara expresii formale sau creatie (in sine apar in sine dispar, fara sa se atinga sau perceapa reciproc, fara corp sau forma), la stadiul de expresii formale si interactiuni sau viata, pana la stadiul de constienta a ceea ce sunt. Am putea afirma in acesta perceptie ca Imbogatirea Constientei si Constiintei ca reflectare a constientei de sine a tuturor expresiilor formale si de miscare, este tinta inteligentei creatoare, sau scopul creatiei si existentei . dar cine are si este Constiinta tuturor acestor procese, fenomene si perturbari a lor? Fiintele umane, constiinta miscarilor in univers si a formelor manifestate cat si corp al acestei constiinte sau substantialitatea sa, templul nefacut de maini omenesti adica existent inaite de a face ceva de catre oameni prin gandirea lor comparativa si interpretativa. Inclusiv oamenii evolueaza in constienta lor imbogatind-o prin traire si experienta de la stadiul regnului animal ca si comportament bazic instinctiv prin stiinta si intelegere (meditatie), explorarea sinelui propriu si a celorlalte entitati universale sau ratiunii fundamentale a lui a fi, la stadiul de fiinta umana din care au decazut , la stadiul de fiinta cosmica (fiinta ordinii si armoniei universale- cosmos identic ordine), la stadiul de fiinta universala (adevar imanent, fara opozitie) din care s-a nascut, la stadiul de inteligenta creatoare, si creatie, fundament al intregului univers. Exista afirmatia unei constiente umane care spune ca daca intreg universul ar disparea, ar ramane un singur om sau constiinta umana, si ar reface, recreea intregul univers. Semnificatiile cuvintelor sunt particulare de aceea punctez in paranteze semnificatia care au pentru mine, pentru a evidentia firescul perceptiei fiecaruia dintre noi, fara abstractizari interpretate ca paranormale. Acest gen de informatii nu sunt din imaginatia mea sau din dorinta mea ca asa sa fie ci din perceptie patrunsa de atentia neselectiva. Acest gen de informatii nu sunt exhaustive sau generatoare de afirmatii ultime care exclud altele ulterioare, ci sunt limitate de cultura si limbajul meu lingvistic de care sunt constient ca nu poate contine trairea perceptiei respective, sau adevarul ei. Fiecare dintre noi poate explora propria perceptie in loc sa se cufunde in gandirea cunoasterii sale de la un moment dat si sa o considera ca ultima. Sunt uimit de ceea ce vad si scriu eu insumi si aceasta uimire v-o doresc si voua dar nu pogt sa dau din ratiunea libertatii fundamentale a fiintelor umane de care beneficiza fiecare.Nu pot incalca libertatea voastra a prietenilor din rezonanta fiintei chiar daca as vrea si nici altcineva nu poate decat voi puteti crede ca asa ceva este posibil generand astfel experienta posibilitatii care va va confirma credinta , dar consecintele unei astfel de credinte o va releva ca mincinoasa.Consecintele sunt notele acordate de inteligenta voastra propiilor credinte sau concepte acceptate fara verificarea veridicitatii, sau falsitatii lor demascate de contradictiile interne ale propriei constiinte. Constiinta umana este in asentiment natural cu adevarul sau. Orice informatie cu care sunteti in asentiment natural si instinctiv este propria voastra afirmatie chiar daca limbajul afirmatiei respective va poate insela; in acest din urma caz faceti afirmatia resperctiva cu care sunteti in asentiment cu propriile cuvinte; nu negati afirmatia ci dati-i expresia voastra culturala imbogatind expresia perceptiei, a gandirii, imbogatind memoria si realitatea individuala, imbogatind constienta indiciduala. una din mirarile mele este legata de expresia "de unde am pornit si uite unde am ajuns?" (evidenta nepremeditarii celor scrise) Sa revin la alimentatie. Alimentatia este pe orizontala sau formala dar si pe verticala sau informationala si energetica. Cu ce informatii ne alimentam, cu ce energie ne alimentam, cu ce substanta ne alimentam? Aceste niveluri ale alimentatiei sunt doar etape ale transformarilor din procesul alimentatiei care este unic, curgator, a carei curgere este desconspirata prin reperele transformarilor si formelor sale enumerate anterior, expresii ale inteligentei creatoare in vederea constientizarii existentei sale. Primul nivel al alimentatiei este energia vie nemodelata formal sau inteligenta de tip starfulgerare aflata in perceptie.Fara acesta "strafulgerare" ramanem "mancatori" in perceptiea propiilor fapte. Al doilea nivel este informatia privita ca miscare , culoare si substantialiate care genereaza forma sau tranformatorul energiei in forme. Al treilea nivel este transformarea sau generarea de evolutie a formelor prin miscarea interioara a celorlalte nivele respectiv inteligenta si informatia (gandul) in noi expresii formale evoluate ca dinamica si continut armonic integrator,ca prisosinta sau dar, pentru afi integrate intr-o existenta sau ordine complexa asa cum vegetalul este mai ordonat decat mineralul, etc.Teoriile haosului , entropiei, etc, sunt demolate stiintific ca fundatie a universului. S-a acordat premiul Nobel pentru stiinta lui Prigogine Ilia pentru descoperirea sa care este usor de exprimat prin simplitatea sa si anume ca universul este ordine si contine diferite nivele sau structuri de ordine din ce in ce mai complexe sau ca diferenta dintre o floare si o piatra este ordinea sau complexitatea ordonata a elementelor substantiale sau enegetice continute. Caramizile pietrei sau florii sunt aceleasi dar diferenta este de ordine si complexitatea ordinii. Nu insit pe aceste aspecte pe care le-am trecut in graba si neexhaustiv si pe care le puteti gasi in istoria evolutiei conceptiei stiintei experimentale. Pana ajungem la mancare un intreg proces creator este ignorat si nu ne mei miram ca teoriile mancarii sunt atat de degradante si stupide prin consecintele lor legate de starea grava de sanatate mintala si fiziologica a cetatenilor.
Postări
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu